Print Friendly, PDF & Email" />

localhost/wordpress
Publicado el: Vie, Oct 4, 2013

CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO SE QUERELLA CONTRA CONCEJAL ANTONIO NEME

NemeEl 1º de octubre ingresó al 9º Juzgado de Garantía una querella contra el concejal de Maipú Antonio Nehme Fajuri y de todos aquellos que en definitiva responsables, en calidad de autores, cómplices o encubridores en la comisión del delito de cohecho agravado previsto y sancionados en el artículo 248 del Código Penal. La querella fue interpuesta por Irma Soto Rodríguez,  Abogado Fiscal de Santiago del Consejo de Defensa del Estado y de ser acogida puede tener resultados insospechados, empero también como muchos casos puede no tener consecuencias dado que al menos una testigo se retracto de sus dichos iniciales.

Una noticia que sin duda estremecerá los cimientos del Concejo Municipal de Maipú ocurrió este martes 1º de octubre luego que ingresar una querella en el 9º Juzgado de Garantía contra Antonio Neme, concejal de la Municipalidad de Maipú aduciendo cargos que pueden terminar con la investidura de concejal.

 

El escrito señala que es “por la responsabilidad que le asiste en calidad de autor, y de todos aquellos que resulten responsables , en calidad de autores, cómplices o encubridores en la comisión del delito de cohecho agravado  previsto y sancionado en el articulo 248 bis del Código penal, según corresponda, todo sin perjuicio de otros ilícitos que se puedan acreditar en el curso de la investigación, tales como soborno, lavado de activos, asociación ilícita, según se desprende de los hechos que relato circunstanciadamente a continuación”.

 En la relación de los hechos  se cita el informe policial de la BRIDEC de  fecha 11 de junio de 2013 donde aparecen diversos testimonios, al menos tres declaraciones juradas, una de ellas sobre publicidad para el concejal referido  cuyas facturas se cargaban  a la cuenta de una empresa interesada, que según el escrito de la querella  “a la que debía preferir en las licitaciones o propuestas, cuando se requiera”. La empresa en cuestión señalada en la querella es Proactiva

La noticia ya había sido difundida por medios nacionales hace algunas semanas sobre  dineros recibidos por el concejal, pero que sólo se concretó este 1º de octubre con la querella por parte del CDE. A todo esto, en la querella se deja entrever que el conmcejal Neme aduce que los dineros recibidos son parte de una labor de capacitación al mencinado relleno sanitario.

 

El documento de 11 carillas cita varios nombre que han realizado declaraciones que involucran directa e indirectamente al Concejal con Proactiva, tema que se debe dilucidar en el proceso si es acogida, según indica la parte querellante quien solicita  “declararla admisible por cumplir los requisitos contemplados en el articulo 113 del Código Procesal penal y remitirla al Fiscal del Ministerio Público que corresponda”

 

El tema recién comienza y se descarta que el Consejo de Defensa del Estado se involucre con falta de antecedentes sobre la eventual culpabilidad del imputado, pero como cada caso judicial  la presunción de inocencia es parte del juicio, aunque también esta complicado ya que involucra la probidad en el cargo.

 

Cabe hacer notar que existe otra causa pendiente sobre el caso KDM que de alguna forma están ligados 7 concejales y el alcalde dado que en una votación del Concejo Municipal se señaló por parte de algunos concejales la inconveniencia que se descartara de la licitación al relleno sanitario que administra en Maipú Proactiva por no cumplir requisitos de las bases.

 

Todo indica que hay mucho hilo que cortar y que la noticia en su evolución aun puede tener connotaciones políticas antes de las elecciones presidenciales y parlamentarias, esto aunque Neme renunció hac

querella1
querella2

e mucho tiempo a la UDI.

 

Print Friendly, PDF & Email

417total visits,1visits today

Dejar un comentario