Print Friendly, PDF & Email" />
 

localhost/wordpress
Publicado el: Lun, Dic 23, 2013

Diputados ingresaron requerimiento en el TC por reglamento de consentimiento en operaciones bancarias

Share This
Tags

requirimento al TC-conadecus-9x6Encabezados por el diputado DC Patricio Vallespín, los legisladores pidieron hoy al Tribunal Constitucional dejar sin efecto reglamento que, aseguraron, vulnera derechos esenciales de millones de consumidores. El libelo está apoyado por las dos principales asociaciones de consumidores, CONADECUS y ODECU.

Cumpliendo con los requisitos estipulados en el artículo 93 N° 16 de la Constitución, 31 diputados de la Nueva Mayoría, apoyados por las organizaciones de consumidores, firmaron el requerimiento por inconstitucionalidad presentado esta mañana en el Tribunal Constitucional, buscando dejar sin efecto el polémico reglamento dictado por el Ministerio de Economía por consentimiento en operaciones bancarias y no bancarias y que a juicio de los parlamentarios vulnera derechos esenciales de los consumidores, dejándolos en una clara indefensión ante el aumento en las comisiones.

Así lo confirmó quien encabeza esta presentación, el diputado DC Patricio Vallespín, quien concurrió acompañado del diputado del PS, Marcelo Schilling. Tras el ingreso del requerimiento, elaborado por el abogado Mauricio Tapia, Vallespín indicó que “hemos pedido que se declare la inconstitucionalidad de gran parte de este reglamento apelando a una serie de conceptos garantizados en nuestra Constitución y que apelan a la igualdad ante la ley y considerando que se otorga un privilegio exorbitante para el contratante poderoso, dejando a las personas de brazos cruzados y no pudiendo rechazar aumentos, pues prácticamente quedan obligados a someterse a la decisión de las instituciones bancarias y no bancarias. Son más de 19 millones de tarjetas las que estarían afectadas”.

Por su parte el diputado Schilling, manifestó que “lo que estamos impugnando es un reglamento del Ministerio de Economía, que quiere eliminar una certeza jurídica de la Corte Suprema que condenó a Cencosud por la repactación unilateral de contratos. Este reglamento a nuestro juicio, excede la potestad reglamentaria e invade ámbitos de la legislación reinterpretando la Ley del Consumidor mañosamente”.

El diputado Vallespín agregó que “este reglamento permite un control y dominio absoluto del proveedor, y ahí nosotros estamos diciendo que entra en colisión con los postulados de la Constitución en materia de protección de los derechos del consumidor, por tanto tenemos una presentación muy sólida, contundente y esperamos que el Tribunal Constitucional acoja también nuestra petición de dejar sin efecto la aplicación de este reglamento porque puede afectar a millones de chilenos”.

El parlamentario explicó que permite un aumento en las comisiones en forma unilateral, “porque en la práctica si bien hay una respuesta formal del consumidor, en lo sustantivo es completamente unilateral y el proveedor del servicio financiero puede hacer lo que quiera, subirlo cuándo quiera, cómo quiera, sin ninguna definición de criterios previos”.

Sobre este mismo punto el diputado Schilling agregó que “La ley del Consumidor debe buscar defender al más débil y con este reglamento se está perjudicando abiertamente al consumidor, obligándolo a aceptar los términos de la entidad que presta el servicio. Si uno firma un contrato tiene derecho a la certeza a que el prestador del servicio le va dar el trato que corresponde y eso no está pasando”.

Finalmente, el diputado DC Fuad Chahín, integrante de la Comisión de Economía de la Cámara, informó que se está solicitando la realización de una sesión especial para analizar este hecho y que se ha citado al Ministro de Economía para que explique por qué el Gobierno cambió de opinión y optó por la vía reglamentaria para sancionar un hecho que en el 2010 aseguró debía hacerse a través de una ley.

Publicado el 20 de diciembre del 2013

 

Print Friendly, PDF & Email

186total visits,1visits today

Dejar un comentario